LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС903/64/22 (903/266/22)

від 28.04.2023 · Господарська

УХВАЛА 28 квітня 2023 року м. Київ cправа № 903/64/22 (903/266/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про розподіл судових витрат у справі № 903/64/22 (903/266/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) ОСОБА_3 4) ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів в межах провадження у справі №903/64/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 25.04.2023 у справі № 903/64/22 (903/266/22) касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2022 у справі №903/64/22 (903/266/22) залишено без змін. 27.04.2023 поштовою кореспонденцією до Верховного Суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" з заявою про ухвалення додаткової постанови. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2023 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Білоус В. В., Погребняк В.Я. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи, що постанову у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про ухвалення додаткової постанови у справі №903/64/22 (903/266/22).

2. Призначити до розгляду заяву на 09 травня 2023 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

4. Запропонувати учасникам справи викласти правову позицію з приводу поданого клопотання про ухвалення додаткової постанови. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»