LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС903/64/22 (903/266/22)

від 09.05.2023 · Господарська
Резолютивна:Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Андріяш Н.В. в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/64/22 (903/266/22).

УХВАЛА 09 травня 2023 року м. Київ cправа № 903/64/22 (903/266/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про розподіл судових витрат у справі № 903/64/22 (903/266/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до 1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3 3) ОСОБА_4 4) ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів в межах провадження у справі №903/64/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2023 Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про ухвалення додаткової постанови у справі №903/64/22 (903/266/22), призначено розгляд касаційної скарги на 09 травня 2023 року о 14:15. 08 квітня 2023 року на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Судом встановлено, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Андріяш Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на електронну адресу Касаційного господарського суду 08.05.2023, а також до поданої заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи. Оскільки заява представника ОСОБА_1 адвоката Андріяш Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні цієї заяви слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Андріяш Н.В. в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/64/22 (903/266/22). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»