Ухвала КГС ВС № 916/3674/19

УХВАЛА 19 вересня 2023 року м. Київ cправа № 916/3674/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Левчик" про повернення судового збору у справі № 916/3674/19 за позовом Приватного підприємства "Левчик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 , 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23) ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25) ОСОБА_25 , 26) ОСОБА_26 , 27) ОСОБА_27 , 28) ОСОБА_28 , 29) ОСОБА_29 , 30) ОСОБА_30 , 31) ОСОБА_31 , 32) ОСОБА_32 , 33) ОСОБА_33 , 34) ОСОБА_34 , 35) ОСОБА_35 , 36) ОСОБА_36 , 37) ОСОБА_37 , 38) ОСОБА_38 , 39) ОСОБА_39 , 40) ОСОБА_40 , 41) ОСОБА_41 , 42) ОСОБА_42 , 43) ОСОБА_43 , 44) ОСОБА_44 , 45) ОСОБА_45 , 46) ОСОБА_46 , 47) ОСОБА_47 , 48) ОСОБА_48 , 49) ОСОБА_49 , 50) ОСОБА_50 , 51) ОСОБА_51 , 52) ОСОБА_52 , 53) ОСОБА_53 , 54) ОСОБА_54 , 55) ОСОБА_55 , 56) ОСОБА_56 , 57) ОСОБА_57 , 58) ОСОБА_58 , 59) ОСОБА_59 , 60) ОСОБА_60 , 61) ОСОБА_61 , 62) ОСОБА_62 , 63) ОСОБА_63 , 64) ОСОБА_64 , 65) ОСОБА_65 , 66) ОСОБА_66 , 67) ОСОБА_67 , 68) ОСОБА_68 про стягнення коштів і зобов`язання вчинити дії, і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" до Приватного підприємства "Левчик" про скасування державної реєстрації права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки, ВСТАНОВИВ: 05.09.2023 постановою Верховного Суду касаційні скарги Приватного підприємства "Левчик" і ОСОБА_18 задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022, а також додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 і додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/3674/19 скасовано, провадження у справі закрито. 15.09.2023 Приватне підприємство "Левчик" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1 486 565,83 грн, з яких 148 610,62 грн - судовий збір за подання первісного позову, сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 05.11.2019 № 773 і від 24.12.2019 № 1083, 423 294 грн - судовий збір за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 25.01.2023 № 4886 і 914 664,21 грн - судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 06.06.2023 № 4591 у справі № 916/3674/19. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.09.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Приватного підприємства "Левчик" про повернення судового збору за подання первісного позову, апеляційної та касаційної скарг у справі № 916/3674/19 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 486 565,83 грн підлягає поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Левчик" про повернення судового збору за подання первісного позову, апеляційної та касаційної скарг у справі № 916/3674/19 задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Левчик" (66143, Одеська обл., с. Оленівка, Балтський (Подільський) р-н, ЄДРПОУ 39248813) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 535 (чотири тисячі п`ятсот тридцять п`ять) грн 62 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.11.2019 № 773 і 144 075 (сто сорок чотири тисячі сімдесят п`ять) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.12.2019 № 1083.

3. Повернути Приватному підприємству "Левчик" (66143, Одеська обл., с. Оленівка, Балтський (Подільський) р-н, ЄДРПОУ 39248813) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 423 294 (чотириста двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 25.01.2023 № 4886.

4. Повернути Приватному підприємству "Левчик" (66143, Одеська обл., с. Оленівка, Балтський (Подільський) р-н, ЄДРПОУ 39248813) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 914 661 (дев`ятсот чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят одну) грн 21 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 06.06.2023 № 4591. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил