LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/3674/19

від 02.10.2023 · Господарська

УХВАЛА 02 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 916/3674/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 916/3674/19 за позовом Приватного підприємства "Левчик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8) ОСОБА_9 , 9) ОСОБА_10 , 10) ОСОБА_11 , 11) ОСОБА_12 , 12) ОСОБА_13 , 13) ОСОБА_14 , 14) ОСОБА_15 , 15) ОСОБА_16 , 16) ОСОБА_17 , 17) ОСОБА_18 , 18) ОСОБА_1 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23) ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25) ОСОБА_25 , 26) ОСОБА_26 , 27) ОСОБА_27 , 28) ОСОБА_28 , 29) ОСОБА_29 , 30) ОСОБА_30 , 31) ОСОБА_31 , 32) ОСОБА_32 , 33) ОСОБА_33 , 34) ОСОБА_34 , 35) ОСОБА_35 , 36) ОСОБА_36 , 37) ОСОБА_37 , 38) ОСОБА_38 , 39) ОСОБА_39 , 40) ОСОБА_40 , 41) ОСОБА_41 , 42) ОСОБА_42 , 43) ОСОБА_43 , 44) ОСОБА_44 , 45) ОСОБА_45 , 46) ОСОБА_46 , 47) ОСОБА_47 , 48) ОСОБА_48 , 49) ОСОБА_49 , 50) ОСОБА_50 , 51) ОСОБА_51 , 52) ОСОБА_52 , 53) ОСОБА_53 , 54) ОСОБА_54 , 55) ОСОБА_55 , 56) ОСОБА_56 , 57) ОСОБА_57 , 58) ОСОБА_58 , 59) ОСОБА_59 , 60) ОСОБА_60 , 61) ОСОБА_61 , 62) ОСОБА_62 , 63) ОСОБА_63 , 64) ОСОБА_64 , 65) ОСОБА_65 , 66) ОСОБА_66 , 67) ОСОБА_67 , 68) ОСОБА_68 про стягнення коштів і зобов`язання вчинити дії, і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" до Приватного підприємства "Левчик" про скасування державної реєстрації права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки, ВСТАНОВИВ: 05.09.2023 постановою Верховного Суду касаційні скарги Приватного підприємства "Левчик" і ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022, а також додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 і додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/3674/19 скасовано та закрито провадження у справі № 916/3674/19. 08.09.2023 ОСОБА_1 надіслала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 916/3674/19. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.10.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 05.09.2023 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 15.09.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи № 916/3674/19 на 26 вересня 2023 року о 13:45. 19.09.2023 ухвалою Верховного Суду розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" і клопотання представника третіх осіб ОСОБА_69 об`єднано в одне провадження і призначено заяву і клопотання до розгляду на 03 жовтня 2023 року о 12:30. Зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб", клопотання представника третіх осіб ОСОБА_69 і заява ОСОБА_1 подані у справі № 916/3674/19, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження. Верховний Суд вважає за можливе розглянути заяви і клопотання у справі № 916/3674/19 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб", клопотання представника третіх осіб ОСОБА_69 і заяву ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

2. Призначити заяви і клопотання до розгляду на 03 жовтня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»