Ухвала КГС ВС № 924/1265/19

УХВАЛА 11 серпня 2022 року м. Київ cправа № 924/1265/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Лаворик Олени Іванівни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2021 у справі за позовом Хмельницької міської ради до фізичної особи - підприємця Лаворик Олени Іванівни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 518 406,16 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 924/1265/19 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Лаворик Олени Іванівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2021. 01.08.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) фізична особа - підприємець Лаворик Олена Іванівна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2900,00 грн, плаченого відповідно до квитанції від 28.12.2021 №

35. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.08.2022 клопотання передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Чумак Ю. Я. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору у розмірі 2900,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Лаворик Олени Іванівни про повернення судового збору.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Лаворик Олені Іванівні з Державного бюджету України 2900,00 грн (дві тисячі дев`ятсот гривень) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 28.12.2021 № 35.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Г. М. Мачульський Ю. Я. Чумак