LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС915/390/25

від 14.04.2026 · Господарська

УХВАЛА 14 квітня 2026 року м. Київ cправа № 915/390/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп" про повернення судового збору у справі № 915/390/25 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп" про стягнення 1 500 146,91 грн, ВСТАНОВИВ: 10.03.2026 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 915/390/25. 26.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп" в особі директора Белосохової Олени Сергіївни подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2026 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Як убачається із платіжної інструкції від 27.02.2026 № 2.550031553.1 платником судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги є Белосохова Олена Сергіївна (директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп") З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 915/390/25 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 36 003,52 грн, яка була сплачена Белосоховою Оленою Сергіївною згідно платіжної інструкції від від 27.02.2026 № 2.550031553.1 - поверненню останній із спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Груп" про повернення судового збору в розмірі 36 003 (тридцять шість тисяч три) грн 52 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 27.02.2026 № 2.550031553.1 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 915/390/25 задовольнити.

2. Повернути Белосоховій Олені Сергіївні (РНОКПП НОМЕР_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 003 (тридцять шість тисяч три) грн 52 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 27.02.2026 № 2.550031553.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»