Ухвала КГС ВС № 916/3496/20

УХВАЛА 14 лютого 2023 року м. Київ cправа № 916/3496/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д., за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., представників учасників справи: ОСОБА_1 - Папуша А.О., ОСОБА_2 - Папуша А.О., ТОВ "Єнікіой" - Цимбал С.Ю. , ОСОБА_4 - не з`явився, ОСОБА_5 - не з`явився, ОСОБА_6 - не з`явився, ОСОБА_7 - не з`явився, ОСОБА_8 - не з`явився, ОСОБА_9 - не з`явився, ОСОБА_10 - не з`явився, ОСОБА_11 - не з`явився, ОСОБА_12 - не з`явився, ОСОБА_13 - не з`явився, ОСОБА_14 - не з`явився, ОСОБА_15 - не з`явився, ОСОБА_16 - ОСОБА_17 , ТОВ "Систем сек`юріті консалт" - Судаков В.В. , ОСОБА_19 - не з`явився, ОСОБА_20 - не з`явився, ОСОБА_21 - не з`явився, ОСОБА_22 - не з`явився, ОСОБА_23 - не з`явився, ОСОБА_24 - не з`явився, ОСОБА_25 - не з`явився, ОСОБА_26 - не з`явився, ОСОБА_27 - не з`явився, ОСОБА_28 - не з`явився, ОСОБА_29 - не з`явився, ОСОБА_30 - не з`явився, ОСОБА_31 - не з`явився, ОСОБА_32 - не з`явився, ОСОБА_33 - не з`явився, ОСОБА_34 - не з`явився, ОСОБА_35 - не з`явився, ОСОБА_36 - не з`явився, ОСОБА_37 - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", до якої приєдналися ОСОБА_16 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт" на рішення Господарського суду Одеської області у складі судді Демешина О. А. від 04.10.2021 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Богатир К. В. від 17.10.2022 за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт"; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 про визнання недійсним рішення загальних зборів, за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" про визнання недійсним рішення загальних зборів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" до ОСОБА_42 про визнання рішення загальних зборів дійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3496/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.01.2023 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

209. Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2023 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 916/3496/20 до 14 лютого 2023 року о 12:50. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", до якої приєдналися ОСОБА_16 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт". Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 916/3496/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", до якої приєдналися ОСОБА_16 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт", на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 до 21 лютого 2023 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий Н.М. Губенко Судді С.В. Бакуліна І.Д. Кондратова До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; - за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Касаційний господарський суд