Постанова Полтавський апеляційний суд № 552/3646/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 552/3646/22 Номер провадження 33/814/666/23Головуючий у 1-й інстанції Куліш Ю.В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 січня 2023 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., при секретарі Гречці Є.В., за участю: захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Хоменка М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2022 року, в с т а н о в и в : Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, але містить клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що під час прийняття рішення ні він, ні його адвокат присутні не були, копію постанови отримано засобами поштового зв`язку лише 20 жовтня 2022 року. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З огляду на те, що справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею місцевого суду 21 вересня 2022 року за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, а про результати розгляду справи стало відомо лише 20 жовтня 2022 року, строк на апеляційне оскарження постанови пропущено з поважних причин і тому його необхідно поновити. Враховуючи викладене та керуючись ст.294 КпАП України, - п о с т а н о в и в: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2022 року. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя С.А. Гальонкін