Ухвала КЦС ВС № 824/47/22

УХВАЛА 14 жовтня 2022 року м. Київ справа № 824/47/22 провадження № 61-8730ав22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року у справі за заявою BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 58 872,80 євро, у тому числі: 58 278,84 євро - заборгованість, 593,96 євро - три відсотки річних, ВСТАНОВИВ: Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 стягнуто з ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна) на користь BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) 58 287,84 євро заборгованості, 847,84 євро трьох процентів річних, нарахованих за період з 27 травня 2021 року по 19 листопада 2021 року, 4 218,45 євро у відшкодування витрат із сплати арбітражного збору; 3 000,00 євро на оплату послуг представників, а разом - 66 345,13 євро, а також три проценти річних, що нараховуються на неоплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи з 20 листопада 2021 року, до моменту сплати заборгованості у повному обсязі за такою формулою: сума заборгованості * 3%/ на кількість днів у відповідному році (365/366) * на кількість днів прострочення. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних у сумі 402,35 євро у зв`язку з її необґрунтованістю з покладенням на позивача арбітражного збору у сумі 28,88 євро. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року в задоволенні заяви ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021, відмовлено. 08 серпня 2022 року представник BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просив стягнути з ДП «НАЕК «Енергоатом» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 євро. Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року заяву представника BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) задоволено. Стягнуто з ДП «НАЕК «Енергоатом» на користь BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 євро. 07 жовтня 2022 року Дорошенко О. М., який діє в інтересах ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна), надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року. Вказану апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження і ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна) порушено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що копію вказаного судового рішення не отримано. З повним текстом оскаржуваної ухвали представник підприємства ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень та зазначив, що вказане судове рішення оприлюднено у реєстрі лише 09 вересня 2022 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалу Дніпровського апеляційного суду постановлено 01 вересня 2022 року та оприлюднено 09 вересня 2022 року. Розглянувши клопотання ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року, Верховний Суд приходить до висновку про його задоволення. Відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Апеляційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір». Крім того, ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) до ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 58 872,80 євро, у тому числі: 58 278,84 євро - заборгованість, 593,96 євро - три відсотки річних, та витребувано з Київського апеляційного суду справу № 824/47/22. Керуючись статтями 354, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Поновити Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року. Відкрити апеляційне провадження у цій справі за заявою BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 58 872,80 євро, у тому числі: 58 278,84 євро - заборгованість, 593,96 євро - три відсотки річних. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська