Ухвала КЦС ВС № 824/47/22

УХВАЛА 23 вересня 2022 року м. Київ справа № 824/47/22 провадження № 61-8730ав22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року у справі за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 58 872,80 євро, у тому числі: 58 278,84 євро - заборгованість, 593,96 євро - три відсотки річних, ВСТАНОВИВ: Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 стягнуто з ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна) на користь BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) 58 287,84 євро заборгованості, 847,84 євро трьох процентів річних, нарахованих за період з 27 травня 2021 року по 19 листопада 2021 року, 4 218,45 євро у відшкодування витрат із сплати арбітражного збору; 3 000,00 євро на оплату послуг представників, а разом - 66 345,13 євро, а також три проценти річних, що нараховуються на неоплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи з 20 листопада 2021 року, до моменту сплати заборгованості у повному обсязі за такою формулою: сума заборгованості * 3%/ на кількість днів у відповідному році (365/366) * на кількість днів прострочення. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних у сумі 402,35 євро у зв`язку з її необґрунтованістю з покладенням на позивача арбітражного збору у сумі 28,88 євро. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року в задоволенні заяви ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021, відмовлено. 05 вересня 2022 року ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна) надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу ДП «НАЕК «Енергоатом» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів на підтвердження доплати судового збору. У встановлений суддею строк ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Централізовані закупівлі» (Україна) надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - платіжне доручення від 19 вересня 2022 року № 1445 на суму 620,25 грн. Апеляційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 354 та 356 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відкрити апеляційне провадження у цій справі. Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/47/22 за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення 58 872,80 євро, у тому числі: 58 278,84 євро - заборгованість, 593,96 євро - три відсотки річних. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська