Ухвала КГС ВС № 916/3350/20

УХВАЛА 22 вересня 2022 року м. Київ cправа № 916/3350/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши заяву адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.) до Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 916/3350/20 та призначено її розгляд у судовому засіданні 11.10.2022 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. 20.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшла адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/3350/20 у приміщенні Господарського суду Львівської області. Подане клопотання відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частиною восьмою якої передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Як убачається з копій виписок Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду, 11.10.2022 у Господарському суді Львівської області зал ВКЗ заброньовано з 10:00 до 11:00 для розгляду справи № 904/9175/21. Отже, у зв`язку з відсутністю у Господарському суді Львівської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича про проведення судового засідання 11.10.2022 в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді. Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити адвокату Галаджуну Ростиславу Мироновичу, представнику ОСОБА_1 , у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 11.10.2022 в режимі відеоконференції у справі № 916/3350/20 у приміщенні Господарського суду Львівської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ