Ухвала КГС ВС № 922/2575/19

УХВАЛА 13 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 922/2575/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Мамалуя О. О., Студенця В. І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2575/19 за позовом ОСОБА_1 до: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», 2) Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни про скасування реєстраційної дії, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити дії, визнання недійсними рішення та статуту за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Попкова Д. О., Пушай В. І., Стойки О. В. від 18.05.2020 ВСТАНОВИВ: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 01.10.2020 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 922/2575/19 оголосив перерву до 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду. 12.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представниця позивача просить провести засідання суду касаційної інстанції, у якому оголошена перерва до 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області або Східному апеляційному господарському суду. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає про неможливість проведення засідання суду касаційної інстанції, у якому оголошена перерва до 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин, у режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості у Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду, які визначені заявником як місце проведення відеоконференції, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин, що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Верховний Суд встановив, що зали судових засідань у Господарському суді Харківської області та Східному апеляційному господарському суді, в яких наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначений час заброньовані для розгляду інших справ. Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання 15.10.2020 у режимі відеоконференції у приміщеннях Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду, Верховний Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання представника позивача. Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою. Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь 15.10.2020 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2575/19 відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді О. Мамалуй В. Студенець