Ухвала КГС ВС № 922/2575/19

УХВАЛА 08 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 922/2575/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Мамалуя О. О., Студенця В. І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/2575/19 за позовом ОСОБА_1 до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», 2) Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни про скасування реєстраційної дії, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити дії, визнання недійсними рішення та статуту за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Попкова Д. О., Пушай В. І., Стойки О. В. від 18.05.2020 ВСТАНОВИВ: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 01.10.2020 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 922/2575/19 оголосив перерву до 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду. 06.10.2020 на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника відповідача-1 (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома») - адвоката Мудраченко І. В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon». Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 392 від 20.05.2020 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на всій території України з 22.05.2020 до 31.07.2020 була продовжена дія карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Як вбачається заява відповідача-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів була подана з дотриманням встановлених законом строків. Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-1 (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома») - адвоката Мудраченко І. В. та провести судове засідання Касаційного господарського суду, що відбудеться 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon». Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» - адвоката Мудраченко І. В. про участь у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 922/2575/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 922/2575/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» - адвокату Мудраченко І. В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» - адвоката Мудраченко І. В. у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 922/2575/19, що відбудеться 15 жовтня 2020 року о 10:45, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020.

5. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» - адвоката Мудраченко І. В. слід надіслати на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» - адвокату Мудраченко І. В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу початку судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх робочий стан шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

10. Копію ухвали надіслати представнику відповідача-1 - Мудраченко І. В.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді О. Мамалуй В. Студенець