LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/3350/20

від 27.09.2022 · Господарська
Резолютивна:Заяву адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у справі № 916/3350/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

УХВАЛА 27 вересня 2022 року м. Київ cправа № 916/3350/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши заяву адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.) до Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 916/3350/20 та призначено її розгляд у судовому засіданні 11.10.2022 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. 26.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/3350/20 у приміщенні суду, зокрема Восьмого апеляційного адміністративного суду. Подане клопотання відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частиною восьмою якої передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду. Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у справі № 916/3350/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 916/3350/20 у судовому засіданні відбудеться 11 жовтня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 322.

3. Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та/або його представників у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13, зал № 2.

4. Копію цієї ухвали надіслати Восьмому апеляційному адміністративному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»