LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/3350/20

від 15.11.2022 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-з…

УХВАЛА 15 листопада 2022 року м. Київ cправа № 916/3350/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О. І., представників: позивача - Джаноян Л. А. (адвокат), відповідача та третьої особи-на стороні відповідача - Медвідя А. Б. (адвокат), третьої особи на стороні позивача - Галаджун Р. М. (адвокат), розглянувши касаційні скарги Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі за позовом Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.) до Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.11.2022, зокрема, відкладено розгляд касаційних скарг Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 916/3350/20 до 15.11.2022 у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №

332. Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду задоволено заяви адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_2 , та адвоката Медвідя Андрія Богдановича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у справі № 916/3350/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, а також заяву адвоката Джаноян Ліани Араївни, представника Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. При цьому, частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина сьома статті 8 ГПК України). Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі № 916/3350/20 в мережі Інтернет. Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційні скарги Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 910/20769/20. Керуючись статтями 2, 8, 114, 120, 197, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 916/3350/20 до 22 листопада 2022 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 916/3350/20.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та/або його представників у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківського, 128, зал ВКЗ.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області.

5. Забезпечити участь адвоката Джаноян Ліани Араївни, представника Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.), в судовому засіданні у справі № 916/3350/20 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

6. Надіслати копію ухвали за електронною адресою адвоката Джаноян Ліани Араївни: ІНФОРМАЦІЯ_1, для оперативного інформування.

7. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 916/3350/20 в мережі Інтернет.

8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»