Ухвала КГС ВС № 904/5558/20

УХВАЛА 13 вересня 2022 року м. Київ cправа № 904/5558/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В., розглянувши заяву представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради - Сірика Артема Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2022 (головуючий суддя - Дармін М.О., судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.) у cправі №904/5558/20 за позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, до

1. Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" про визнання недійсними рішення про намір укласти договір про закупівлю послуг та договору про надання послуг, ВСТАНОВИВ: Верховним Судом ухвалою від 09.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у cправі №904/5558/20 і призначено її до розгляду на 14.09.2022 об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328. 13.09.2022 від представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради - Сірика Артема Станіславовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду. Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради - Сірика Артема Станіславовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради - Сірика Артема Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/5558/20 задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 вересня 2022 року об 11:45 год у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: просп. Дмитра Яворницького, 67, м. Дніпро, 49000, зал №201 за участю уповноваженого представника представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.

3. Зобов`язати уповноважену особу Центрального апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представнику Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради - Сірика Артема Станіславовича надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Центрального апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Центральному апеляційному господарському суду.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

9. Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С. В. Бакуліна Судді О. А. Кролевець Л. В. Стратієнко