Ухвала КГС ВС № 904/735/20

УХВАЛА 31 травня 2021 року м. Київ Справа № 904/735/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліної С. В. - доповідач (головуючий), Губенко Н. М., Мамалуя О.О., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 (головуючий суддя - Широбокова Л.П., судді: Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/735/20 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2021 відкрито касаційне провадження у справі №904/735/20 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2020 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2021 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. 24.05.2021 до Верховного Суду надійшла заява від Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні 08.06.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду. Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дніпровської міської ради про участь в судовому засіданні 08 червня 2021 року в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 червня 2021 року о 14:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 65, місто Дніпро, 49000, зал №201 за участю уповноваженого представника Дніпровської міської ради.

3. Зобов`язати уповноважену особу Центрального апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. Представнику Дніпровської міської ради надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/ самопредставництво уповноваженій особі Центрального апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Центральному апеляційному господарському суду.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С. В. Бакуліна Судді Н. М. Губенко О. О. Мамалуй