Ухвала КГС ВС № 911/3135/20

УХВАЛА 18 січня 2022 року м. Київ cправа № 911/3135/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. за участю: -представника позивача Здрілка Є.Є. - адвокат Розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області (суддя - Саванчук С.О.) від 08.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Буравльов С.І., судді - Шапран В.В., Андрієнко В.В.) від 30.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелене Шатро" в особі ліквідаційної комісії;

2. Головне управління ДПС у Київській області;

3. ОСОБА_2 про скасування реєстраційної дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 06.12.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №911/3135/20 та призначив до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на 18 січня 2022 року. 18.01.2022 Верховний Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 01 лютого 2022 року о 12:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. 18.01.2022 у судове засідання не з`явилися представники відповідача та третіх осіб. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №911/3135/20 відбудеться 01 лютого 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 №

196. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді О. Кролевець Л. Стратієнко