Ухвала КГС ВС № 904/2111/20
від 27.10.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 27 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 904/2111/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кібенко О.Р. за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. за участю: -представника позивача Лотанюк Світлани Валеріївни - адвокат розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя - Юзіков С.Г.) від 18.11.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.) від 13.05.2021 у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 17.04.2020, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 14.09.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №904/2111/20 та призначив до розгляду касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на 27 жовтня 2021 року об 11:50. 27.10.2021 у судове засідання не з`явився представник відповідача Комунального підприємства "Кривбасводоканал" Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №904/2111/20 відбудеться 10 листопада 2021 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 №
196. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко О. Кібенко