LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/1540/18

від 10.12.2021 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 911/1540/18.

УХВАЛА 10 грудня 2021 року м. Київ Справа № 911/1540/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 (колегія суддів у складі: Грек Б.М.- головуючий, Отрюх Б.В., Гарник Л.Л.) у справі № 911/1540/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Аграрні технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" 19.11.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 911/1540/18, прийнятої за результатом перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 31.08.2021 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк". Здійснивши перевірку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України. За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України відповідач у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає, що при ухваленні оскаржуваної постанови суду судом апеляційної інстанції не було враховано висновків щодо застосування ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства викладених у постанові Верховного Суду від 10.06.2021 у справі № 911/1540/18 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.02.2021 у справі №635/4741/17. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 911/1540/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2022 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 січня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1540/18.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Банасько В. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»