Ухвала КЦС ВС № 638/8973/20

У х в а л а 22 вересня 2021 року м. Київ справа № 638/8973/20 провадження № 61-8212ск21 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. розглянув заяви ОСОБА_1 про підготовку подання на повернення помилково зарахованого до державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року; ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Геннадія Вадимовича про відшкодування моральної шкоди, В с т а н о в и в: 13 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року;ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року і постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року. У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року; ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року і ухвалити нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Г. В. про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2021 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Г. В. про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року. Зобов`язано ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн, внесений згідно із квитанцією від 16 червня 2021 року № 10, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали та квитанції направлено на адресу заявника. Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року. Зобов`язано ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн, внесений згідно із квитанцією від 13 травня 2021 року № 6на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяви про підготовку подання до Державної казначейської служби України на повернення помилково зарахованого до державного бюджету судового збору, який було сплачено нею згідно квитанції від 16 червня 2021 року № 10 (454,00 грн) та від 13 травня 2021 року № 6 (454,00 грн) Подані заяви не підлягають задоволенню з огляду на таке. ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, а також наухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року. Судовий збір у такому випадку підлягав до сплати за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року та за подання касаційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року. Заявником було надіслано до Верховного Суду дві квитанції про сплату судового збору від 16 червня 2021 року № 10 та від 13 травня 2021 року №

6. У разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, або був помилково сплачений на рахунок такого суду, такі кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок). Згідно з Порядком для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком. Ураховуючи те, що судовий збір було сплачено на рахунок Верховного Суду до якого заявник звернувся із касаційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, а також ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, підстав вважати сплату такого судового збору помилковим немає. Крім того, згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Встановивши, що судовий збір у розмірі 454,00 грн внесений згідно із квитанцією від 16 червня 2021 року № 10 та у розмірі 454,00 грн внесений згідно із квитанцією від 13 травня 2021 року № 6, сплачено не помилково, а за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року і ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Г. В. про відшкодування моральної шкоди, а також те, що ухвалами Верховного Суду від 17 вересня 2021 року клопотання ОСОБА_1 задоволено та повернуто їй сплачений судовий збір, тому відсутні підстави для підготовки подання до Державної казначейської служби України. Ураховуючи вищенаведене, заяви ОСОБА_1 про підготовку подання на повернення помилково зарахованого до державного бюджету судового збору необхідно залишити без задоволення. На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 182 ЦПК України, У х в а л и в: Заяви ОСОБА_1 про підготовку подання на повернення помилково зарахованого до державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року; ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 січня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації Бондарчука Геннадія Вадимовича про відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко