LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС661/1695/20

від 03.09.2021 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування, відмовити.

Ухвала 03 вересня 2021 року м. Київ справа № 661/1695/20 провадження № 61-6538св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування, ВСТАНОВИВ: 15 квітня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 січня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 661/1695/20, витребувано її з Новокаховського міського суду Херсонської області. У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому він просив долучити до матеріалів справи нові докази. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів касаційного провадження на стадії перегляду справи в касаційному порядку. Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування, відмовити. Додані до клопотання документи повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»