Ухвала КЦС ВС № 552/2742/19

УХВАЛА 01 вересня 2020 року м. Київ справа № 552/2742/19 провадження № 61-17266 св 19 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту Полтавської обласної державної адміністрації, Служба безпеки України, розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 02 липня 2019 року в складі судді Васильєвої Л.М. і постанову Полтавського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року в складі колегії судді: Пилипчук Л.І., Абрамова П.С., Чумак О.В., ВСТАНОВИВ: 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 02 липня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року, просив скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . У липні 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду заяву про долучення письмових доказів на підтвердження факту перебування заявника у полоні. Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V«Перегляд судових рішень» ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судами норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Ураховуючи приписи частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи на стадії перегляду справи в касаційному порядку. Тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів слід відмовити. Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про долучення доказів відмовити. Додані до заяви документи повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. М. Ігнатенко В. С. Жданова В. О. Кузнєцов