Ухвала КЦС ВС № 219/13696/17

Ухвала 27 серпня 2021 року м. Київ справа № 219/13696/17 провадження № 61-10633св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., розглянув заяву Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за касаційною скаргою на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про стягнення недоплаченої суми заробітної плати, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про стягнення недоплаченої суми заробітної плати, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури на користь ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату за період з червня 2010 року по жовтень 2017 року в сумі 44 215,60 грн, компенсацію втрати частини доходу в сумі 26 450,91 грн, моральну шкоду в сумі 5 000,00грн. Зобов`язано Бахмутський коледж транспортної інфраструктури при виплаті ОСОБА_1 недоплаченої заробітної плати за період з червня 2010 року по жовтень 2017 року в сумі 44 215,60 грн та компенсації втрати частини доходу в сумі 26 450,91 грн утримати з цих сум податки та інші обов`язкові платежі. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року, витребувано справу № 219/13696/17 з Артемівського міськрайонного суду Донецької області. У серпні 2021 року до суду касаційної інстанції надійшла заява Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про залучення до участі у справі Міністерства освіти і науки України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно з пунктом першим частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; Разом з тим, залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, під час касаційного перегляду судових рішень не передбачено чинним процесуальним законодавством, тому у задоволенні клопотання Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури слід відмовити. Керуючись статтями 53, 260, 365 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. Ю. Сакара О. В. Білоконь О. М. Осіян