Ухвала КГС ВС № 910/30/19

УХВАЛА 03 серпня 2021 року м. Київ Справа № 910/30/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited), на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Мальченко А.О., судді - Агрикова О.В., Козир Т.П.) від 30.06.2021, у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до 1) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 2) Компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Національний банк України, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги ВСТАНОВИВ: 23.07.2021 Компанія Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) звернулася с касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі №910/30/19 до суду касаційної інстанції. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 13.10.2020 у справі №910/30/19, від 01.10.2019 у справі №910/8287/18. Крім того, в обґрунтування підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник стверджує, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 600 Цивільного кодексу України, абзацу 2 пункту 39 Інструкції НБУ №368 у подібних правовідносинах щодо припинення договору про залучення субборгу шляхом передання відступного, а також висновок щодо питання застосування статті 228 Цивільного кодексу України в частині порушення економічних інтересів держави з підстав недотримання Інструкції НБУ №368, відсутній. Також скаржник як на підставу скасування оскаржуваного судового рішення посилається на пункт 5 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що суд розглянув справу без участі відповідача - 2, чим позбавив сторону можливості висловити свою позицію та належний захист своїх інтересів. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/30/19. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/30/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Компанії Калума Холдінгз Лімітед (Kalouma Holdings Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі №910/30/19.

2. Призначити до розгляду справу №910/30/19 на 25 серпня 2021 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 серпня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді О. Кібенко І. Кондратова