Ухвала КАС ВС № 340/2761/19

УХВАЛА 19 липня 2021 року Київ справа №340/2761/19 адміністративне провадження №К/9901/13631/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15 липня 2021 року у справі №340/2761/19 за позовом Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 15.07.2021 у даній справі касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради залишено без задоволення, Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі 340/2761/19 - без змін. Водночас при виготовленні та оформленні вказаної постанови було допущено технічну описку по тексту постанови у пункті 33, а саме замість правильного «у справі №823/2363/18» було помилково зазначено «у справі №340/2761/19». Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, допущена описка у пункті 33 постанови Верховного Суду від 15 липня 2021 року у справі №340/2761/19 підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Виправити описку у пункті 33 постанови Верховного Суду від 15 липня 2021 року у справі №340/2761/19, замінивши та вважати правильним «у справі №823/2363/18» замість помилково зазначеного «у справі №340/2761/19». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко , Судді Верховного Суду