Ухвала КАС ВС № 311/2865/13-а
від 09.02.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 09 лютого 2022 року Київ справа № 311/2865/13-а провадження № Зі/9901/178/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, правонаступником якого є Василівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Комунальна установа «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької», про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Верховним Судом 20 січня 2021 року розглянуто в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, правонаступником якого є Василівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Комунальна установа «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької», про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії. Дослідивши зміст постанови Верховного Cуду від 20 січня 2021 року у цій справі, колегією суддів установлено, що судом під час її виготовлення допущено описку стосовно дати ухвалення рішення судом першої інстанції, а саме: у абзацах третьому та четвертому резолютивної частини постанови помилково вказано «… 18.03.2013 …» замість «… 18.09.2013 …». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на те, що у постанові Верховного Суду від 20 січня 2021 року допущено описку, наявні підстави для задоволення заяви про її виправлення. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у постанові Верховного Суду від 20 січня 2021 року, зазначивши в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини постанови «… 18.09.2013 …». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Судді В.М. Бевзенко Я.О. Берназюк