Ухвала КАС ВС № 340/9356/21

УХВАЛА 28 березня 2023 року м. Київ справа №340/9356/21 адміністративне провадження №К/990/34644/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2022 року у справі №340/9356/21 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури, П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі №340/9356/21. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як встановлено, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 13 грудня 2022 року в пункті третьому її резолютивної частини невірно зазначено номер справи, а саме замість « 340/9356/21» зазначено « 160/21484/21». Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті третьому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13 грудня 2022 року у справі №340/9356/21.

2. У пункті третьому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13 грудня 2022 року номер справи « 160/21484/21» замінити на вірний « 340/9356/21». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко Н.М. Мартинюк, Судді Верховного Суду