Ухвала КЦС ВС № 336/3532/21

Ухвала 14 липня 2021 року м. Київ провадження № 61-109вп21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, ВСТАНОВИВ: У липні 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину. Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , здійснював підприємницьку діяльність у м. Варна, Болгарія. При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України вказані матеріали не містять. Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована на території України, за відсутності доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, правові підстави для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України, відсутні. Разом з тим, враховуючи, що предметом позову є стягнення аліментів, заявник не позбавлена можливості звернутися до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання відповідно до положень частини першої статті 28 ЦПК України. Керуючись статтею 29 ЦПК України Верховний Суд,

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. А. Воробйова