Ухвала КЦС ВС № 98083423

Ухвала 02 липня 2021 року м. Київ провадження №61-105вп21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності, ВСТАНОВИВ: У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з клопотанням, в якому просила визначити підсудність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі статті 29 ЦПК України, посилаючись на те, що вказаний позов пред`явлено до іноземця. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, якщо обидві сторони проживають за межами України. З надісланих матеріалів убачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, про що свідчить копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 29 серпня 2017 року, проте надані ОСОБА_1 інші копії документів не є доказами проживання ОСОБА_2 за межами України. Крім того, відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України надані матеріали не містять. За відсутності доказів того, що ОСОБА_2 є іноземцем, який проживає за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. І. Грушицький