Ухвала КЦС ВС № 109675037

Ухвала 21 березня 2023 року м. Київ провадження № 61-38вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності заяви про забезпечення доказів, ВСТАНОВИВ: У березні 2023 року ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду через систему «Електронний суд» клопотання про визначення підсудності справи за заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити діївідмовлено. Згідно частини четвертої статті 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. Отже зазначеною статтею передбачено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, а тому клопотання не підлягає задоволенню. Керуючись статтею 29, 116 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності заяви про забезпечення доказів відмовити. Клопотання разом з доданими до нього матеріалами направити особі, яка його подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. А. Воробйова