Ухвала КЦС ВС № 109675036

Ухвала 20 березня 2023 року м. Київ провадження № 61-38вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії, ВСТАНОВИВ: У березні 2023 року ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду через систему «Електронний суд» клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже зазначеною статтею передбачено право Верховного Суду визначати підсудність справи, якщо обидві сторони проживають за межами України. З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України, та мешкає у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії. Натомість, до клопотання не додано доказів, що підтверджують проживання ОСОБА_1 на території Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на момент звернення до Верховного Суду. Докази про те, що відповідач проживає за межами України також відсутні. Аналіз позовної заяви та доданих до неї матеріалів свідчить, що в них відсутні докази проживання сторін за межами України, а тому підстави для визначення Верховним Судом підсудності у цій справі відсутні. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити діївідмовити. Клопотання разом з доданими до нього матеріалами направити особі, яка його подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. А. Воробйова