LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4807336/1620/21

від 08.07.2021 ·

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/539/21Головуючий у 1-й інстанції Боєв Є.С. Єдиний унікальний №336/1620/21Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.164 КУпАП ПОСТАНОВА 08 липня 2021 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ВСТАНОВИВ Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 березня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з конфіскацією продукції. Стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 06.07.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що справу було розглянуто за її відсутності, про дату час та місце судового засідання належним чином вона повідомлена не була. Копію оскаржуваної постанови до теперішнього часу не отримувала. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 25.03.2021 року, у зв`язку з чим її клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 березня 2021 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 336/1620/21

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»