Постанова Запорізький апеляційний суд № 336/8431/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/190/22Головуючий у 1-й інстанції Савеленко О.А. Єдиний унікальний №336/8431/21Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА 08 лютого 2022 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 ), ВСТАНОВИВ Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 31.01.2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, шляхом поштового направлення, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену постанову, у тесті якої міститься клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску ним встановленого строку для звернення з апеляційною скаргою посилався на те, що у зазначений період захворів на COVID-19 та був позбавлений фізичної можливості подати апеляційну скаргу у визначений законом строк. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови районного суду від 10 грудня 2021 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2021 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 336/8431/21