Ухвала КГС ВС № 922/3059/16

УХВАЛА 10 червня 2021 року м. Київ Справа № 922/3059/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г. за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. за участю представників: скаржника Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича: Розумна О. О. (в режимі відеоконференції), арбітражний керуючий Гриценко І. І. (особисто) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у складі колегії суддів: Плахова О. В. (головуючого), Гези Т. Д., Шевель О. В. та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у склад судді Міньковського С. В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 922/3059/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у справі № 922/3059/16, в якій ухвалою від 14.05.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 10.06.2021. 27.05.2021 на електронну адресу та 31.05.2021 на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшов відзив щодо відмови у задоволенні касаційної скарги Довженка О. С. та залишенні без змін ухвали Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у справі № 922/3059/16. 28.05.2021 на електронну адресу та 01.06.2021 на адресу Верховного Суду від арбітражного керуючого Гриценка І. І. надійшли письмові пояснення з приводу касаційної скарги, в який останній просить суд відмовити у задоволенні касаційної скарги Довженка О. С. та залишити без змін оскаржувані судові рішення. У судове засідання з`явився представник скаржника Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича та арбітражний керуючий Гриценко І. І. Розглянувши в судовому засіданні матеріали касаційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення учасників справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 922/3059/16 з таких підстав. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 у справі № 922/3059/16, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021: задоволено скаргу ліквідатора на дії державного нотаріуса; скасовано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу майна на аукціоні в провадженні у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича та видачі свідоцтва про придбання такого майна на аукціоні; зобов`язано державного нотаріуса виконати приписи частини третьої статті 87 Кодексу України з процедур банкрутства. Вказана скарга була розглянута в межах провадження справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича. Разом з тим, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 01.03.2021 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 916/585/18 (916/1051/20) з огляду на наявність підстав для відступу від висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справі № 752/4361/15 щодо застосування частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та розгляду спорів за позовами боржника, що не підлягають вартісній оцінці, в межах провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 31.03.2021 у справі № 916/585/18 (916/1051/20) прийнято вказану справу до розгляду та призначено її розгляд на 15.06.2021. Відтак, станом на 10.06.2021 розгляд справи № 916/585/18 (916/1051/20) не завершено, остаточне судове рішення касаційної інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи касаційного провадження у справі № 922/3059/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 916/585/18 (916/1051/20). На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 303, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 922/3059/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Довженка Олександра Сергійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 916/585/18 (916/1051/20). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський В. Г. Пєсков