Ухвала КГС ВС № 910/6639/20
від 02.06.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 02 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/6639/20 Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Погребняка В.Я., Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., за участю представника скаржника ОСОБА_1 - Мінко А.В., учасників справи представника АТ КБ "Приват банк " Андріїшина Н.П., представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника КП ВО Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" - Кондзерський А.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 910/6639/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року у справі № 910/6639/20 та призначено до розгляду на 07 квітня 2021 року . Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2021 року справу № 910/6639/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, передано на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 року справу №910/6639/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року прийнято до провадження. Призначено розгляд касаційної скарги на 02 червня 2021 року. В судовому засіданні 02.06.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви з метою звернення до фахівців Науково - консультативна ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у справі № 910/6639/20. Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд - У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/6639/20 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 до отримання висновку Науково-консультативної ради при Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Банасько О.О. Білоус В.В. Васьковський О.В. Жуков С.В. Погребняк В.Я. Пєсков В.Г. Ткаченко Н.Г.