Ухвала КГС ВС № 914/987/20

УХВАЛА 08 червня 2021 року м. Київ Справа № 914/987/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Банаська О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 914/987/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір" до Приватного акціонерного товариства "Ірокс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 86 385,55 грн,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 03.03.2021 у справі №914/987/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Світпапір" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №914/987/20. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.06.2021 надійшла заява ТОВ "Світпапір про повернення судового збору у розмірі 4 204, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №229 від 09.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 914/987/20. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Світпапір про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 123, 234, 235 ГПК України, п. 3 ч. 1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Світпапір" про повернення судового збору в розмірі 4 204, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №229 від 09.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 914/987/20 - задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Світпапір" з Державного бюджету України - 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири ) грн. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №229 від 09.02.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Ткаченко Н.Г. Судді Огороднік К.М. Банасько О.О.