Ухвала КАС ВС № 620/185/20

УХВАЛА про повернення судового збору 05 вересня 2022 року м. Київ справа №620/185/20 адміністративне провадження №К/990/714/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 620/185/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про визнання протиправними та нечинними пунктів рішення, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду 05 січня 2022 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року. Ухвалою від 18 січня 2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки колегією суддів визнано, що є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. До Верховного Суду 19 серпня 2022 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 0.0.2171682227.1 від 22 червня 2021 року в сумі 4 540, 00 гривень. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 4 540, 00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі № 620/185/20 згідно із платіжного доручення № 0.0.2171682227.1 від 22 листопада 2021 року, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя Я.О. Берназюк Суддя В.М. Шарапа