LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС909/736/19

від 24.06.2020 · Господарська

УХВАЛА 24 червня 2020 року м. Київ справа № 909/736/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 909/736/19 за позовом Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 444 716, 51 грн., В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 909/736/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 23.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 102 грн., сплаченого відповідно до квитанцій від 05.03.2020 №№ПН951, ПН1444 за подання касаційної скарги у справі № 909/736/19. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.06.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий, Случ О.В., Волковицька Н.О. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 909/736/19.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до квитанцій від 05.03.2020 №№ ПН951, ПН1444, за подання касаційної скарги у справі №909/736/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»