Ухвала КГС ВС № 910/14925/20
від 09.06.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 09 червня 2021 року м. Київ Справа № 910/14925/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі за спільною заявою боржника 1 ОСОБА_1 та боржника 2 ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 910/14925/20 залишено без руху, у зв`язку з ненаданням суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі № 910/14925/20 разом з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику, у зв`язку з не усуненням ним недоліків касаційної скарги у встановлені строки. 02.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору який було сплачено на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2021 (оригінал платіжного доручення № 75 від 02.04.2021 на суму 2 270,00 грн). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/14925/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.06.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",Суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 75 від 02.04.2021.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко