Ухвала КГС ВС № 924/1227/19

УХВАЛА 01 червня 2021 року м. Київ Справа № 924/1227/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я. розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича про стягнення 53 064,06 грн орендної плати, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19 грудня 2018 року №68Е000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем Загороднюком С.П. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 924/1227/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 01.06.2021. 31.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок), розділом III якого встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За змістом пункту 3 розділу III Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки подано за один день до судового засідання з розгляду справи № 924/1227/19. Керуючись 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Відмовити фізичній особі-підприємцю Загороднюку Сергію Петровичу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак