LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС924/1227/19

від 16.06.2021 · Господарська
Резолютивна:Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 у справі № 924/1227/19.

УХВАЛА 16 червня 2021 року м. Київ Справа № 924/1227/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича про стягнення 53 064,06 грн орендної плати, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19 грудня 2018 року №68Е000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем Загороднюком С.П. ВСТАНОВИВ: 14.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 у справі № 924/1227/19 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 924/1227/19 в частині задоволення зустрічного позову фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди комерційної нерухомості від 19.12.2018 № 68Е000-164/18, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем Загороднюком С. П. скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову. В решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 924/1227/19 залишено без змін. Змістом частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 у справі № 924/1227/19.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 24 червня 2021 року на 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 3.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді: Н. О. Багай Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»