Ухвала КАС ВС № 820/4146/16
від 27.05.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 27 травня 2021 року м. Київ справа № 820/4146/16 адміністративне провадження № К/9901/30809/20 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є. А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №820/4146/16 за позовом Східної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідалія" про стягнення заборгованості, УСТАНОВИЛА: 13 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №820/4146/16. Верховний Суд ухвалою від 22 грудня 2020 року касаційну скаргу відповідача залишив без руху для подання документа про сплату судового збору та обґрунтування підстави (підстав), на яку (які) зроблено посилання у касаційній скарзі. Вказана ухвала Верховного Суду від 22 грудня 2020 неодноразово направлялася на адресу позивача, яка зазначена у касаційній скарзі ( АДРЕСА_1 ), однак поштові відправлення № 0102931507033, № 0102932144554 були повернуті відділенням поштового зв`язку без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Вищезазначена ухвала була повторно направлена на адресу позивача та отримана ним 5 травня 2021 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102932753828. На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 22 грудня 2020 року. За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2016 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №820/4146/16 повернути.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко