Ухвала КГС ВС № 910/3867/19

УХВАЛА 28 травня 2021 року м. Київ Справа № 910/3867/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А. за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2019 року (головуючий - Терещенко О. І., судді: Сіверін В. І., Склярук О. І.) і рішення Господарського суду Полтавської області від 17 вересня 2019 року (суддя Сірош Д. М.), у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, 2) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04 березня 2021 року (у складі суддів: Суховий В. Г. - головуючий, Берднік І. С., Міщенко І. С.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2019 року і рішення Господарського суду Полтавської області від 17 вересня 2019 року у справі № 910/3867/19. Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16 березня 2021 року № 29.3-02/400, у зв`язку з обранням судді ОСОБА_3 членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09 березня 2021 року, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Полтавської області № 910/3867/19. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б . - головуючий, Багай Н. О., Чумак Ю. Я. Ухвалою Суду від 17 березня 2021 року (судді: Дроботова Т. Б.- головуючий, Багай Н. О., Чумак Ю. Я.) прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2019 року і рішення Господарського суду Полтавської області від 17 вересня 2019 року у справі № 910/3867/19 зі здійсненням розгляду справи у судовому засіданні. Ухвалою Суду від 25 травня 2021 року задоволено заяву колегії суддів у складі: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я. про самовідвід у справі у справі № 910/3867/19. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27 травня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Зуєв В. А. Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. За таких обставин, керуючись статтями 232, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2019 року і рішення Господарського суду Полтавської області від 17 вересня 2019 року у справі № 910/3867/19 до провадження колегією суддів у складі: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у відкритому судовому засіданні 30 червня 2021 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/3867/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв