Ухвала КАС ВС № 160/12890/19

УХВАЛА 29 квітня 2021 року Київ справа №160/12890/19 адміністративне провадження №К/9901/28893/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19 за позовом приватного підприємства "Сунатко" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, - в с т а н о в и в: Верховний Суд ухвалою від 23 листопада 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 160/12890/19 за позовом приватного підприємства "Сунатко" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу. Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 13 715,00 грн. за подання касаційної скарги по справі № 160/12890/19. Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року задоволено клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору. Повернуто Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 13 750 (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 917 від 23 жовтня 2020 року. У квітні 2021 на адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19. Вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення виправлень у судове рішення, суд установив, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року допущено описку. Так, у тексті ухвали невірно зазначено суму судового збору, яку необхідно повернути, а саме: замість правильної суми « 13 715 (тринадцять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.» вказано « 13 750 (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на викладене, заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області необхідно задовольнити та внести виправлення по тексту ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Задовольнити заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19. Внести виправлення по тексту ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19, а саме замість невірно зазначеної суму судового збору, яку необхідно повернути « 13 750 (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.» указати « 13 715 (тринадцять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді А. І. Рибачук С. Г. Стеценко