LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС643/13906/18

від 19.04.2021 · Цивільна

УХВАЛА 19 квітня 2020 року м. Київ справа № 643/13906/18 провадження № 61-1678ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на його частку, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на його частку. Вирішено сплачений ОСОБА_2 судовий збір згідно з платіжним номером № 215600426655 від 30 січня 2021 року у розмірі 3 184, 33 грн та квитанцією № 0.0.1995455926.1 від 28 січня 2021 року у розмірі 3 184, 33 грн повернути заявнику. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення. Враховуючи, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2021 року допущено описку в резолютивній частині ухвали, описка підлягає виправленню. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, ухвалив: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року. Другий абзац резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2021 року викласти наступного змісту: Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 184(три тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 33 копійки, що внесений згідно з квитанцією № 0.0.1995455926.1 від 28 січня 2021 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, МФО - 899998. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»