LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС580/5778/20

від 22.03.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року, вважати правильним формулювання у другому абзаці резолютивної частини: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському район…

УХВАЛА 22 березня 2023 року м. Київ справа №580/5778/20 адміністративне провадження №К/9901/11075/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів: Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р. розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року в справі №580/5778/20 за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди, УСТАНОВИВ: 29 квітня 2021 року ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням 23 березня 2021 року №558102405.. 27 січня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року в справі №580/5778/20, яка обґрунтована тим, що помилково зазначено номер платіжного доручення 558102405 замість 55802405. Судом установлено, що в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року в справі №580/5778/20 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначено: «згідно з платіжним дорученням 23 березня 2021 року №558102405» замість «згідно з платіжним дорученням від 23 березня 2021 року №55802405». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року, вважати правильним формулювання у другому абзаці резолютивної частини: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 23 березня 2021 року №55802405.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н. В. Шевцова Судді В. Е. Мацедонська О. Р. Радишевська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»