Ухвала КАС ВС № 580/1857/20

УХВАЛА 02 травня 2022 року Київ справа №580/1857/20 адміністративне провадження №К/990/1345/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2022 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, У С Т А Н О В И В: 14 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, що підтверджується квитанцією від 06 січня 2022 року №Р24А1877485215С5649. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Під час оформлення вказаної вище ухвали у пункті 2 її резолютивної частини помилково зазначено «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Службі автомобільних доріг у Київській області (ЄДРПОУ 26345736) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок…» замість «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок…». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, Суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення зазначеної описки. Керуючись статтею 253 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивній частині ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 17 лютого 2022 року, зазначивши «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок…».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко