Ухвала КГС ВС № 911/1012/13

УХВАЛА 24 березня 2021 року м. Київ Справа № 911/1012/13 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Огородніка К.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" з доданими до неї матеріалами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1012/13 за заявою ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1012/13. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2021 касаційна скарга ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1012/13 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2021, від ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору. Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень. Форма та зміст касаційної скарги визначено ст. 290 ГПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" зазначає, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п. 1, 4 ч. 1 ст. 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає підставою для оскарження судових рішень відповідно до п. 2 ч.. 2 ст. 287 ГПК України, а саме, що є необхідність відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 12.11.2020р. у справі № 911/956/17 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні. Перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" та додані до неї матеріали, з урахуванням усунутих недоліків, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 287-290 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1012/13. 2.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07.04.2021. 4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Огороднік К.М.