Ухвала КЦС ВС № 303/480/15-ц

Ухвала 17 березня 2021 року м. Київ справа № 303/480/15-ц провадження № 61-11305св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., розглянув клопотання ОСОБА_1 , підписане її представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (далі - ТОВ « ФК «Веста») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2015 року у справі № 303/480/15-ц на з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») стягнуто заборгованість за кредитним договором від 27 лютого 2008 року № 0117/08/26-N у розмірі 317 224,98 грн. 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором від 27 лютого 2008 року № 0117/08/26-N. З огляду на викладене заявник просив суд замінити стягувача - ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «ФК «Веста». УхвалоюМукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 року, заяву ТОВ «ФК «Веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задоволено. Замінено стягувача - ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Веста» у справі № 303/480/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 лютого 2008 року № 0117/08/26-N. У липні 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою ОСОБА_1 та витребувано справу із суду першої інстанції. 19 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , підписане її представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги. У цьому клопотанні представник ОСОБА_1 посилається на те, що 02 жовтня 2020 року, між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення прав вимоги № 0117/08/26-N/1 за кредитним договором та договорами забезпечення, який посвідчено приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Вімерт В. І. та зареєстровано у реєстрі за № 594, а тому новим кредитором та новим іпотекодержателем стала інша особа - ОСОБА_4 . З огляду на викладені обставини, представник ОСОБА_1 просив суд прийняти відмову від касаційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 року та закрити касаційне провадження у цій справі. До клопотання долучено засвідчені копії договору про відступлення прав вимоги від 02 жовтня 2020 року № 0117/08/26-N/1 за кредитним договором та договорами забезпечення, акт приймання-передачі прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення від 02 жовтня 2020 року та акт приймання-передачі документів від 02 жовтня 2020 року. Аналіз матеріалів справи свідчить, що представник ОСОБА_1 - адвокат Райко В. В. діє на підставі договору про надання правової допомоги від 13 вересня 2019 року (т. 1, а. с. 131) ордеру від 21 липня 2020 року, якими не обмежені його повноваження на вчинення вказаної процесуальної дії (частина друга статті 64 ЦПК України). У частинах четвертій, п`ятій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 , яке підписане її представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 року підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю. Керуючись статтями 260, 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , яке підписане її представником ОСОБА_2 , про відмову від касаційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 року задовольнити. Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 року. Касаційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Крат